在过去，路见不平拔刀相助的都是英雄，各大报社的头版头条都会详细叙述他们的英勇事迹，并且报纸的传播速度并不比今天的自媒体慢很多。不出两天，那些惩恶扬善的事迹就会在全国各个角落被热议。

那个时候的人们，无论热议的是自己能不能做到，还是能不能做的更好，对事迹本身却从来没有人怀疑真伪。因为在那个年代，只有官方才有权发布消息，且官方有且只有少数部门。所以即使有人心中怀疑，因为发布方即是事件的亲历方，查证也是很容易的一件事情。

然而随着信息时代的到来，自媒体借助网络快车道超车，所有事件都变成了碎片化消息绕过事件亲历方，从各个地方喷涌而出。

这些碎片只是某些正在发生的事件的片段，或者说是路过的人恰巧看到的其中一段十五秒的剧情，更可能是从观察者眼睛里看到的错位信息。

假设一个小伙骑着电动车在路上疾驰，路过一个坑洼，车筐里的水果颠飞了出去，小伙急刹车导致摔倒，旁边的一个中年人帮忙扶车，还有一个奶奶帮忙捡地上的水果，整个过程一共五分钟。

五分钟里，路过了五个人，每个人都在事情的不同阶段看到了不一样的场景，并且都拿出手机拍摄了短视频发到抖音里。

那么可能会有五个故事产生，首先是当年年轻人躲避拥堵开始骑电动车出行，然后是某某路面出现一地水果，然后是某小伙在马路上飙车不慎摔倒，然后是某然后是某小伙被大叔撞倒，然后是某小伙帮助老人被老人子女讹诈。

这才只有五个人，每个人短短的十五秒，就会产生五个不同的故事。

然而恐怖的事情才刚刚开始，这五条视频在抖音上迅速扩散开来，最后又会分裂出无数个新的解读故事继续裂变式的传播。

当其中某个视频突然成为爆款，就会有大量的网民想要知道整件事情的来龙去脉以及后续结果。

然而尴尬的是，当你试着去搜索这件事情的来龙去脉的时候，你会发现，你根本就搜索不到任何有用的信息。因为你所看到的视频事件，没有准确的时间、地点、人物信息，也不会有哪个官方部门或者官方媒体报道。

你所能搜到的都是其他自媒体传播的其他版本的事件，搜索的越多，事件本身越模糊。然后搜索的人多了，就会触发热点机制。当这件事情成为热点，官方联合官媒动用大量人员前去调查，最后发出了一条辟谣公告。

然而从事件开始到辟谣，往往需要几天甚至一个星期的时间，这期间自媒体不断的完善着他们眼中这件事情的来龙去脉，历经多次反转跌宕的情节已经可以以假乱真。

这个时候出现的辟谣信息被一张无形的黑网吞噬，一开始试图搜索完整事件的人，以及每天都在搜索后续结果的人，无法接受事件根本不存在这样的事实。

于是他们开始反攻，试图推翻官方及官媒的权威。也就是公信力。

所以，百姓无法从官方渠道获取可以证明事件是真或是假，真事件的前因后果，假事件如何被传播，以及所有事件如何跟进的过程，导致了公信力的缺失。

又因为公信力的缺失，进一步加剧了民众无法分辨事情真与假，也无法获知事件最真实的过程。所以导致了民众在面对互联网上喷涌而出的事件的时候，只能选择无差别攻击，仿佛只有这样，才能发泄出心中的愤怒。

最后的最后，对于在互联网看到的事件的无差别攻击，逐渐转变成对于眼睛看见的事情的无差别攻击。

也就是说，网络上的事件，会从最开始的拍摄者只上传自己看到的，发展到拍摄者只拍摄自己认为的，也就是造谣。这也是现在网络上充斥着大量虚假信息的根本原因。

其实所有的因果都像是多米诺骨牌一样，公众获知真实事件的权利的缺失推到了公信力，推到了理智。

所以扶正也很简单，只需要在事件发生的开始，就让民众看见整个事件的发展及结果就可以了。